民事案件证据无效有几种
一、民事案件证据无效有几种
证据无效主要呈现以下几种状况：
1.主体以不合法方式获取的证据。像经由非法侵入他人住宅而获得的证据，侵害了他人的合法权益。
2.证据的形式未满足法定要求。例如法律规定某些合同必须是书面形式，仅口头约定或许就无法成为有效的证据。
3.证据的来源不合法。就如通过贿买证人而得到的证言，这种违背公序良俗且违反法律规定获取的证据是无效的。
4.不符合关联性要求的证据。也就是证据与案件待证事实之间不存在逻辑关联，无法对案件事实起到证明作用。
5.真实性存在疑问的证据。像存在伪造、篡改迹象的书证或物证等，这类证据不具备法律效力。
二、民事案件证据有效需满足哪些条件
在民事案件中，证据要具有有效性需满足以下三个条件：
首先是真实性，即证据必须是真实存在的，不是伪造、篡改的。这要求证据来源可靠，比如书证应是原件，证人证言需是证人真实的所见所闻。
其次是关联性，证据要与待证事实存在客观联系，能够对证明案件事实起到实质性作用。例如在合同纠纷中，合同文本与双方争议的权利义务相关联。
最后是合法性，证据的收集方式和表现形式需符合法律规定。通过非法手段，如窃听、胁迫取得的证据，一般不能作为定案依据。同时，证据的形式也要合法，像证人证言需符合法定的作证程序等。只有同时具备真实性、关联性、合法性的证据，才是有效的民事证据，能在诉讼中发挥证明作用。
三、民事案件证据被排除的情形有哪些
根据相关法律规定，民事案件中证据被排除主要有以下情形：
首先，严重违反法定程序收集的证据。比如未经合法审批进行偷拍、偷录，严重侵害他人合法权益获取的证据。
其次，以严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据。例如通过诱导他人犯罪等不道德、违法手段取得的证据。
再者，无正当理由未在法院确定的举证期限内提供，且在一审法庭辩论终结前仍未提供的证据，可能会被排除。但如果是因客观原因等有正当理由逾期提供的，法院会视情况决定是否采纳。
另外，不能正确表达意思的人提供的证言也会被排除。证据应当具备真实性、合法性、关联性，不符合这些特性的证据都可能面临被排除的结果。
当探讨民事案件证据无效有几种时，我们发现这背后还有不少值得关注的关联要点。证据无效的情况多样，而与之紧密相关的是证据的合法性与关联性问题。比如即使证据形式上存在，但若是通过严重违法手段获取，那极有可能被判定无效。另外，若证据与案件事实毫无关联，即便真实也不具有证明力。倘若你在处理民事案件时，对证据无效的具体认定标准仍有疑问，或者对如何收集有效证据感到迷茫，别担忧，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。
